Digital data and binary code in network
Legal26 septiembre, 2024

Legal Prompting: obtener respuestas que sean jurídicamente veraces o verosímiles con herramientas de IA Generativa

En Wolters Kluwer Legal Software, seguimos explorando y compartiendo las innovaciones más recientes que impactan la profesión jurídica. En la decimoctava entrega de nuestras Píldoras Legaltech, disponibles en YouTube, nos enfocamos en el legal prompting, una técnica crucial para obtener respuestas precisas y fiables de las herramientas de inteligencia artificial.

En esta píldora, Alicia Feito, Associate Director Sales, Kleos Suite, dialoga con Marisa Delgado, directora del área de Gestión del Conocimiento y Senior Professional Support Lawyer en Pérez-Llorca, quien tiene una vasta experiencia en el área de mercado de valores y servicios financieros.

Marisa Delgado subraya la importancia del legal prompting: «Cuando usamos una herramienta de IA, tenemos que entender que esta, por muy inteligente que sea, no llega a tener un nivel de entendimiento humano de lo que le queremos pedir. Cuando hablamos de prompting, lo que le estamos dando es una instrucción para que esta herramienta nos dé el resultado que esperamos». En el ámbito jurídico, el objetivo es «obtener respuestas que sean jurídicamente veraces o verosímiles». Explica que «si a la herramienta no le doy una pregunta, un input o indicador de entrada que deje claramente especificado qué es lo que necesito, la respuesta va a ser incompleta, va a estar sesgada o no va a responder realmente lo que necesito».

Principales Técnicas de Prompting

Marisa Delgado destaca dos elementos esenciales para un prompting efectivo: el contexto y la personalización. «A la hora de hacer un buen prompt, lo primero que tenemos que pensar es qué queremos. Una vez lo sepamos, hay que hacer una cadena de pensamiento para ver cómo le puedo preguntar a la herramienta de IA lo que quiero que me dé. Contextualizar lo que buscamos nos va a ayudar mucho para que la herramienta refina muy bien la respuesta y también es importante dotar de una identidad para segmentar el conocimiento».

Ser concretos en la formulación de la pregunta es crucial. Marisa sugiere técnicas adicionales como el tono y la cantidad de palabras utilizadas. Un consejo valioso que ofrece es: «Cuando la herramienta de IA no está dando una respuesta correcta, una cuestión muy sencilla es utilizar al final del prompt ‘si no sabes la respuesta no te la inventes’».

El Futuro del abogado con la IA Generativa

Para concluir la entrevista, Alicia Feito y Marisa Delgado abordaron cómo cambiará el papel del abogado con la implementación de estas nuevas tecnologías en los próximos años. Marisa Delgado comenta: «Ahora mismo no tenemos una respuesta clara, pero sí tenemos muchas expectativas al respecto. La IA Generativa ha irrumpido en este sector y estamos viendo una revolución para la que hay que prepararse. Tenemos que estar al día de lo que está ocurriendo con la IA y lo que sí tengo muy claro es que ha venido para quedarse. Esto va a cambiar la forma de trabajar, la forma en la que prestamos asesoramiento, etc. La IA no va a sustituir la labor humana del abogado, pero sí que nos va a ayudar mucho, sobre todo en términos de eficiencia».
Puedes ver la entrevista completa aquí:

Pildora 18 legaltech webinar

En Wolters Kluwer Legal Software, seguimos comprometidos con la innovación y el apoyo a la comunidad jurídica en su adaptación a estas tecnologías emergentes. Creemos firmemente que el legal prompting es una herramienta esencial para el futuro de la práctica jurídica, y continuaremos proporcionando recursos y conocimientos para facilitar su implementación eficaz.

Píldora Legaltech #18
Descubre la decimoctava entrega
Back To Top