Thema: De rol van de belastingrechter bij de bestrijding van belastingontwijking
Er is veel aandacht voor het bestrijden van belastingontwijking door de wetgever. Maar wat is de rol van de belastingrechter bij het bestrijden van belastingontwijking? Probeert de belastingrechter in de praktijk belastingontwijking te voorkomen? Wat kunnen de neveneffecten van bestrijding van belastingontwijking door de belastingrechter zijn?
- Kan uit het jurisprudentieonderzoek van Coen Maas (FED 2023/63) de conclusie worden getrokken dat de Hoge Raad een actieve rol speelt bij het bestrijden van belastingontwijking?
- Heeft de belastingrechter als partner in de ‘law making business’ een taak om ‘gaten’ in fiscale wetgeving te dichten, zodat belastingontwijking wordt voorkomen?
- Hebben belastingplichtigen/belastingadviseurs de indruk dat de belastingrechter het bestrijden van belastingontwijking belangrijk vindt? Op welke terreinen is dat het meest zichtbaar?
- Welke instrumenten heeft de belastingrechter om belastingontwijking te voorkomen?
- Wat kunnen de neveneffecten van het bestrijden van belastingontwijking door de belastingrechter zijn? Bijvoorbeeld: verlies van vertrouwen in de belastingrechter (hij wordt door belastingplichtigen en hun gemachtigden niet meer als onafhankelijk gezien), forum shoppen (kan dat overigens?), verlies van kwaliteit van de uitspraak door doelredeneringen, gegronde motiveringsklachten die door de Hoge Raad worden afgedaan met art. 81RO-afdoening omdat eindoordeel feitenrechter wenselijk is.
- Wat kan een belastingadviseur het beste doen indien hij/zij een zaak bij de belastingrechter heeft lopen, waarin sprake is van belastingontwijking?
PE-punten RB
Voor dit congres zijn 2 PE-punten aangevraagd bij het RB.
