Geen consensus onder juristen over generatieve AI: nieuwe kansen of bedreiging?

Uit het rapport blijkt ook vertrouwen in de capaciteiten van GenAI: de meeste juristen (68%) hebben het gevoel dat ze zijn voorbereid op de impact van GenAI en dat ze begrijpen hoe ze het kunnen toepassen in hun werk (73%).

GenAI-tools voor juristen

Op de vraag hoe juristen verwachten dat GenAI impact heeft op hun dagelijkse werk in de komende drie jaar, laat het rapport zien dat de meeste juristen (77%) van zowel advocatenkantoren als juridische afdelingen verwachten dat dit zal zijn op het gebied van big data en predictive analytics (voorspellende analyses).

Maar er is geen duidelijke consensus over de vraag of zulke applicaties kansen bieden of juist een bedreiging vormen, of beide. Bijna de helft van de respondenten (43%) ziet nieuwe kansen, maar 25% ziet deze tools als een bedreiging en heeft twijfels over de deskundigheid, nauwkeurigheid, consistentie en heeft potentiële vooroordelen. 26% van de juristen ziet in GenAI zowel nieuwe kansen als een bedreiging.

“Generatieve AI is nog steeds een beetje een zwarte doos: het heeft de neiging om te hallucineren en produceert soms onbetrouwbare output. Als deze tools op een verantwoorde manier worden gebruikt door betrouwbare bedrijven op basis van bekende gegevens kunnen ze een enorme toegevoegde waarde bieden met minimale risico's”,aldus Robert Ambrogi, de persoon achter de blog LawSites en de podcast LawNext.

Juridische AI-oplossingen verwerken enorme hoeveelheden gegevens

Voor juridische professionals biedt met name ChatGPT een spannend voorproefje op wat er in het verschiet ligt op het gebied van GenAI en hoe dit nieuwe kansen kan bieden om de efficiëntie te verhogen en diepere inzichten te verwerven. Juristen geven aan dat deze technologie kan helpen om bepaalde routinematige juridische taken te automatiseren, zoals het opstellen van contracten en het beoordelen van documenten, als het uitvoeren van grote aantallen taken in korte tijd.

Juristen die van plan zijn om GenAI in de komende 12 maanden in hun werk te integreren (73%) gaan het voor allerlei verschillende taken gebruiken die meestal te maken hebben met efficiëntie en effectiviteit. Sommige juristen geven aan dat deze tools steeds belangrijker worden in hun dagelijkse werk, omdat juridische AI-oplossingen snel grote volumes gegevens kunnen verwerken en complexe juridische zaken kunnen analyseren. Ze helpen ook bij het verkrijgen van diepe, kritische inzichten en het formuleren van juridische argumenten. Daar staat tegenover dat er beperkingen zijn, zoals inconsistentie, het gebrek aan deskundigheid, het gebrek aan verantwoording en potentiële vooroordelen.

Maar over het algemeen omarmen juristen de technologie en erkennen ze dat generatieve AI-tools meerdere voordelen bieden. “Niemand hoeft voor zijn job te vrezen of bang te zijn voor AI. AI vormt alleen een uitdaging voor wie zich verzet tegen verandering” concludeert Valerie Keilhau, Managing Director van de Federal Legal Tech Association Germany.