1715077188-3840x1440_86a
Bezpłatny ebook:

Konsekwencje nieposiadania konta na portalu informacyjnym sądu przez adwokata i radcę prawnego

Pobierz

E-book Cyberbezpieczeństwo kancelarii prawnych

Od 14 marca 2024 r. sąd dokonuje doręczeń profesjonalnym pełnomocnikom poprzez umieszczenie treści pisma w portalu informacyjnym. Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego oraz Kodeksie postępowania karnego nie należą do rewolucyjnych, gdyż ten sposób doręczania jest już wszystkim znany z czasów pandemii. Niemniej, temat ten nadal jest doniosły, gdyż ustawodawca formułując przepisy nałożył na adwokatów i radców prawnych obowiązek posiadania konta w portalu, przy czym nie sformułował, jakie mogą być konsekwencje niewypełnienia tego obowiązku.

Z lektury e-booka dowiesz się m.in.:

  • jak kształtują się przepisy regulujące doręczenia przez portal w KPC?
  • czy adwokat i radca prawny mogą ponieść konsekwencje nieposiadania konta na portalu, jeżeli tak to jakie?
  • jakie jest stanowisko RPO w sprawie konsekwencji niezałożenia konta w postępowaniu karnym?
Fragment e-booka:

Ukształtowanie się obecnego stanu prawnego

W zdecydowanej większości spraw rozpoznawanych w postępowaniu cywilnym korespondencja pomiędzy sądem a stronami musi odbywać się w formie papierowej. Wyjątkiem są nieliczne rodzaje postepowań, w których wprowadzono i udostępniono specjalne systemy teleinformatyczne. W pełni elektroniczne są obecnie postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne, Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ), a także postępowania rejestrowe (KRS) oraz w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów. Częściowo zinformatyzowane jest Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) – w myśl art. 50531 k.p.c. powód wnosi pisma wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, natomiast pozwany, jeżeli nie dokonana wyboru tej formy, może wnosić pisma w formie papierowej.

Po wybuchu epidemii COVID-19 wprowadzono zmiany zwiększające stopień informatyzacji postępowania cywilnego. Z dniem 8 marca 2020 r. wszedł w życie art. 15zzs9 ustawy covidowej, przewidujący, że w braku możliwości wykorzystania systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, czyli w zdecydowanej większości spraw, sąd doręcza adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pisma sądowe poprzez umieszczenie ich treści w systemie teleinformatycznym służącym udostępnianiu tych pism (portal informacyjny).

Zakres zastosowania art. 15zzs9 ustawy covidowej był jednak ograniczony, i to w dwojaki sposób. Po pierwsze, przepis przewidywał doręczenia pism sądowych w formie elektrycznej tylko w jedną stroną – od sądu do stron. Po drugie, doręczenia poprzez umieszczenie korespondencji w portalu informacyjnym mogły być dokonywane tylko przez zawodowych pełnomocników. Nie obejmowało to zatem stron działających osobiście lub przez pełnomocników innych niż zawodowi.

Pobierz e-book
O Autorze
Marcin Dziurda
Doktor habilitowany nauk prawnych; adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; radca prawny.
Polecane rozwiązania
LegalDesk
Poznaj LegalDesk – program zintegrowany z PISP

Integracja z PISP umożliwia wgląd w kalendarz posiedzeń i ich uczestników, odczyt danych spraw i odbieranie doręczeń.

Back To Top