Czy współczesny prawnik może przejść obojętnie obok sztucznej inteligencji? Zdecydowanie nie! Pomocne w zrozumieniu meandrów tej technologii będą podcasty Prawo na Oko i seria ,,Zoom na AI''.
Prawo na Oko to podcast Wolters Kluwer Polska skierowany do młodych adeptów prawa i prawników, którzy szukają informacji na temat zawodów prawniczych, stojących przed nimi wyzwań i historii ,,od kulis''. To właśnie przystępność i praktyczność były cechami, które od początku przyświecały twórcom podcastu.
Patrząc na powyższe, trudno jest uciekać od tematu sztucznej inteligencji. I dobrze! Jest to bowiem temat, który i nas, i naszych słuchaczy wybitnie ciekawi. Bo czy współczesny prawnik może przejść obok sztucznej inteligencji obojętnie? Wydaje się, że nie. Prawnicy bowiem to z jednej strony odbiorcy tej technologii, często osoby korzystające z jej dobrodziejstw i wspomagających swoją pracę właśnie dzięki niej, korzystając z rozwiązań, które szeroko określimy mianem LegalTechu.
Z drugiej strony, może nawet częściej, prawnicy to osoby, które doradzają swoim klientom również w obszarze wykorzystania sztucznej inteligencji. Powinni więc być na bieżąco i trzymać rękę na pulsie!
Prawnicy o AI
Jak na sztuczną inteligencję patrzą sami prawnicy? Rąbka tajemnicy uchylili nam eksperci, którzy od lat zajmują się narzędziami AI i zdążyli się już z nimi zaprzyjaźnić. Zapraszamy do lektury ich wypowiedzi oraz odsłuchania rozmów z nimi.
Szymon Grzywacz – radca prawny, twórca systemów do zarządzania umowami: dzialprawny.pl i legaldpt.com:
„Według niektórych osób sztuczna inteligencja to taki krwiożerczy zwierzak, który przyjdzie i nas zje, a ci, którzy pamiętają film „Terminator”, na pewno tak sobie wyobrażają, że tak będzie wyglądać sztuczna inteligencja. No więc nie, sztuczna inteligencja nie zastąpi [człowieka] dlatego, że… jest sztuczna! A my jesteśmy naturalni. I mamy więcej w sobie empatii, czy też w ogóle mamy empatię, której sztucznej inteligencji brakować będzie. Ale z drugiej strony, porozmawiajmy o konkretach, w czym AI nam może pomóc! Sprawdźmy, jak to „zwierzę” można ujarzmić, polubić, poznać, oswoić. I później wykorzystać ku chwale naszych klientów, naszej pracy i tego, czym się na co dzień zajmujemy”.
Paulina Rzeszut – Dyrektor Instytutu LegalTech przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, Kierownik Centrum Mediacyjnego przy Izbie Adwokackiej w Katowicach, członkini Komisji ds. Równego Traktowania przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, laureatka Nagrody Rising Stars Prawnicy – Liderzy Jutra:
„Adwokatura musi nadążać za rzeczywistością. Jesteśmy jednym z najstarszych zawodów zaufania publicznego – co nam się chwali, mamy piękną historię – ale żeby być konkurencyjnymi na rynku, musimy też iść do przodu”.
Katarzyna Szczudlik – adwokat, specjalizuje się w doradztwie z zakresu ochrony danych osobowych, prywatności i prawa nowych technologii, szczególnie na rzecz podmiotów sektora finansowego i FinTech:
„Zaczęłam interesować się AI w roku 2016. Nawet trochę wcześniej, bo zaczęłam pisać doktorat w tym zakresie. Wtedy zastanawiałam się nad kwestią, czy sztuczna inteligencja może być autorem na gruncie prawa autorskiego. Wtedy dla mnie to było bardzo interesujące, takie fascynujące, i tak bardzo chciałam to zgłębić. […] Później doktorat poszedł w odstawkę, ale ja tym tematem zajmuję się od 8 lat. Dla mnie tak naprawdę ostatni hype to jest tylko jakiś kolejny epizod w mojej karierze i mojej historii z AI […] Uświadomiłam sobie, że AI jest z nami w jakiejś formie od kilkudziesięciu już lat”.
Damian Flisak – ekspert w zakresie regulacji prawa najnowszych technologii, własności intelektualnej oraz profesjonalnego doradztwa regulacyjnego; doktor nauk prawnych, radca prawny z kilkunastoletnim doświadczeniem praktycznym:
„U mnie trwa permanentna ekscytacja, przy czym mam nadzieję, że postępuje w coraz większy detal, jeśli chodzi o tę technologię. Już dawno jesteśmy za pytaniami typu „AI odrębna podmiotowość prawna” albo „czy AI może tworzyć, nabywając prawo autorskie”. Jesteśmy już dużo bardziej zaawansowani. Ale zdaję sobie sprawę, że ktoś, kto nie śledzi z takimi wypiekami rozwoju technologii, może poczuć pewne znużenie”.
Link do odcinka: Prawo na Oko #11 | Kiedy AI spotyka się z prawem – opowiada Damian Flisak >>
Monika Kozłowska – prawnik, product manager LEX Banki, w wolnych chwilach specjalista BHP; współtwórca i product manager podcastu Prawo na Oko:
„AI zatacza coraz szersze kręgi. To, że znajduje zastosowanie w branży IT, medycznej, marketingowej czy prawnej już nikogo nie dziwi. Jednak co może zaskoczyć to fakt, że od niedawna sztuczna inteligencja zdecydowanie wkroczyła w świat mody oraz muzyki, przynosząc nowe możliwości i innowacje. Marka Mango jest jednym z pionierów, wykorzystując sztuczną inteligencję do tworzenia wyjątkowych kampanii reklamowych. Dzięki temu mogą tworzyć bardziej personalizowane i unikalne treści, dostosowane do preferencji klientów. Natomiast Quebo, popularny polski raper, wykorzystał sztuczną inteligencję do nagrania teledysku. Dzięki temu mógł stworzyć niezwykłe wizualizacje i efekty, które wprowadziły nową jakość do świata muzycznego”.
Małgorzata Milewicz-Stobińska – prawnik, copywriter, product manager LEX Dział Prawny, LEX Aplikant, LEXOTEKA i LEX Akademia; współtwórca podcastu Prawo na Oko:
„Sztuczna inteligencja przypomina mi wspierające ramię podczas wymagającej wędrówki – ułatwia, upraszcza, pomaga postawić kolejny krok. Choć AI towarzyszy nam od dłuższego czasu, wciąż zadziwia mnie tempo jej rozwoju i to, jak łatwo można to dostrzec! Jako copywriterka mogłabym obawiać się, że technologia wkrótce mnie zastąpi. Jednak zamiast strachu dostrzegam ogromny potencjał, dzięki któremu już teraz rozwinęłam własne umiejętności. Sztuczna inteligencja nie budzi we mnie wątpliwości – wręcz przeciwnie. Widzę w niej szansę, jest dla mnie wiernym partnerem, który nie tylko wspiera mnie każdego dnia, ale i wzbogaca kreatywność!”.
Patrycja Tiuryn – z wykształcenia prawnik, product manager LEX Kompas Orzeczniczy 2.0, współtwórca podcastu Prawo na Oko:
„Na początku, gdy słyszałam ,,sztuczna inteligencja'', odczuwałam lekki niepokój – było to coś nowego, trochę skomplikowanego, a co najważniejsze z założenia ,,sztucznego'', co raczej nie budziło mojego zainteresowania. Z biegiem czasu jednak dostrzegłam coś bardzo istotnego – sztuczna inteligencja to tylko narzędzie w rękach tej ,,prawdziwej'' inteligencji, ludzkiej. Dzięki niej czynności powtarzalne, niewymagające wielkiej kreatywności i zaangażowania, mogą być przyspieszone, a czas może zostać przekierowany do działań, które przyspieszą nasz rozwój osobisty. Coraz częściej korzystam ze sztucznej inteligencji, i to dzięki niej oszczędzam czas. Jednocześnie wciąż podchodzę do tej technologii z pewną dozą ostrożności, ponieważ odpowiedzialne korzystanie z mechanizmów AI jest kluczem do sukcesu. Z niecierpliwością czekam na to, co przyniesie przyszłość i jak sztuczna inteligencja się rozwinie”.
Co dalej z Prawo na Oko?
Tak samo jak AI Prawo na Oko nie zwalnia tempa i wciąż się rozwija, a wraz z nim seria ,,Zoom na AI''. Nie da się przecież urwać tego tematu już teraz, jeszcze na starcie, szczególnie, że niemal codziennie słyszymy o kolejnym nowym rozwiązaniu opartym o technologię sztucznej inteligencji albo o… kolejnych pozwach związanych z jej wykorzystaniem. Trzymamy więc rękę na pulsie i w kolejnych odcinkach naszego podcastu sprawdzimy m.in., co dzieje się za kulisami sporów sądowych na styku sztucznej inteligencji i innych dziedzin prawa.
PS Tekst nie powstał z wykorzystaniem sztucznej inteligencji 🙂
Patrycja Tiuryn
Małgorzata Milewicz-Stobińska
Monika Kozłowska
